O pridie nuptiarum homines superstitiosi sunt etiam qui nunquam nigri felis tincidunt fici actuose in nuptiis interesse signa incipient. Praecipue fortes sunt in populo superstitionum fere anno - dices ad ludere ad nuptias per annum, vos non debet; nam huiusmodi casus omnis familia reus erit. Non potest vere adepto nupta est autem in anno bissextili, aut ludere ad nuptias, non dignitas is? Et hoc est quod aliqua religio?
Quid mali bisextilis?
Et omnia quae mali, quae in annos singulos dies ubi est extra quaestionem est respondendum si fieri potest ludere ad nuptias anno bissextili, vos postulo intellego? Traditur, habetur bissextili mali quod huic patronum Kasian anni. Haec sanctus vulgo considerari a medium invida, suis commodis genus indiget anxiae disquisitionis, quae praestat eam de populo tribulationis. Tamque bonus patronus quid postules ab anno Sed hoc non est opinio hominum de confirmare statistics - fata fieri non solum in annis bisextilibus.
Item, illud magis est credendum quod anno bissextili anno Heliogabalus fieri potius quam in annis non gravetur "impar" diem. Et confirmatus et per sermones innumeri scientiam - omnes anni ab celebratur, non pro quaestore Manli erat plaga.
Quid ergo, inquit, quod anno bissextili, magis molestum esse, re vera, tam maiorum angustus esset liberaliorem facient? Non in aliqua recta sunt via una die per annum in re non plura, et ita non fiet certe aliquantulus magis. Quare malus bet in casu? Sicut credimus et pauperes homines sunt volens desiderabilem in extrema tardantur condicione de audiendo, quam feliciter exsultate.
Agam in anno bissextili nuptialem?
Quae sunt signa consociata et ad nuptias, et bissextili, si fieri potest, ad contrahendum matrimonia huius anni? In qua nihil erat, quod homines superstitiosi, matrimonium potest: sed melius est ut non arroganter ingreditur. Propter hoc enim fecit nuptias anni, et certe cadunt seorsum. Sed hoc non est scientia, quae non est a prava religio confirmavit, quod quidem non est in vulgares support traditione mutuo suscipiuntur.
Quod ab antiquis temporibus in anno, in leges, non ire in domum sponsi, quia est hoc anno infaustum habetur? Revera in anno bissextili domos lanistis sponsae non haberi, sed propter mala: sed in lege Hoc anno venit sponsus. In anno bissextili sponsae ad sponsum mitteretur lanistis et negare illi cum paucis. Ita enim historia de infelix religio non support matrimoniis celebrandis bisextilis.
Et quo spectat ecclesia, maybe hoc anno bissextili matrimonium vetat? Et dein deesset - Christianis in ecclesia non solum non prohibet nupta anno bissextili, et non erubescetis usque in omnibus religionibus populum, aequent eos tertia die resurget. Et quidem, si omnes voluntatem Dei, quid nescio quo modo in duobus afficit in specie et extra anno diem?
Evenit quod non oportet timere accipere bissextili omnium superstitionum tenebris et non est legata praeteritam laetus nostrorum. Nos, modern sunt non timere, verum amor et fortasse non omnia impedimenta vincere?