Nuces magno argumento nobilitandas vegetabilis interdum et adipem multum facit hoc summus calorie productum excludere volentes nuces victu amittere pondus. In MCMLXXX, fabula est debunked. Italia victus nutritionists insinuaverunt, non quod omnino relinquere significatione animalis interdum reposuit plantae (ut vegetabilis interdum magis quam corporis animalis interdum absorberi). Et sicut nuces - a uber est non solum summus calorie, parum conducant, sed etiam - id est quae affectu post te fame manducare nuces, non erit primum.
In praeter victu ad includitur in victu nut potius fructus nuces, et non esset melius est vocare ad victu - nut et fructus. Hoc victu est: nut disposito X dies, in quo possis perdere usque ad V kg pondus excess.
Menu: fructus victu, et ad unum diem, nut est ut sequitur:
- Mane novo incipientem fructus sucus non ultricies iaculis.
- Et prandium non comedunt aliquem fructum (nisi bananas) in illimitata quantitates, & C g nuces in (nuces, hazelnuts, nuces vel)
- In prandium, vos quoque comedunt nuces quantum pugillus capere potest.
- Nam prandium, non comedunt idem prandium fructus et (ut quod tibi) et CC g de hazelnuts.
- PORTIO svezheotzhatogo pomum vel pirum sucus molendini includit.
- C g de nova includit prandium fructus et nuces (nuces prandium, prandium et cenam mutari potest.)
Monere volo ut tractare victu nut quod satis difficile, quamquam et effective victu. Praeterea, numerus est populi pati a allergies nuces, ita statuendi inhaero fetu nucis victu, esse certus ut vos es allergic ad hoc opus.